AI音楽ニュース｜2026年9月2週：権利者提携のv6、YouTube学習の開示、配信と表示の実務

Suno v6、権利者素材でゼロから学習（9月9日）

Sunoは9月9日、公式ブログでv6世代を発表しました。共同開発の相手としてWarner Music Group、BMG、Believeを挙げています。モデルは3つです。v6とv6-wildはProとPremier、v6-miniは全員向け。公式は、展開に合わせて旧モデルを引退し、Suno全体をv6世代へ移す、と書いています。CPOのJack BrodyはMusic Business Worldwideに対し、旧モデルは同日引退だと説明しました。

Brodyは、v6はゼロから学習した、学習データにUniversal Music GroupとSony Music Entertainmentの録音は入っていない、と述べています。中身は権利者からライセンスされた音源、ユーザーの好みの信号、研究開発の蓄積だ、としています。ユーザー音源のアップロードそのものではなく、生成した2案のどちらが選ばれたか、という好みのデータだ、とSuno側はMBWに説明しています。Warnerが学習用に渡す音源を決めた、BMGの音源は投入が始まっている、とも報じられています。UMGとSonyは、過去モデルの学習を巡るボストンの訴訟の原告のままです。v6の説明は、その訴訟が終わったという意味ではありません。

Brodyは、公開初日から売上の一部を提携先と分配し、その先の配分は権利者側が決める、と話しています。CEOのMikey Shulmanは、次の段階として、参加を選んだアーティスト個人を軸にしたopt-in体験を用意し、参加すれば対価が払われる、と書いています。Brodyは、有料会員が生成した曲はオリジナルで、会員が所有する、と述べる一方、アーティストopt-inの派生体験では権利の扱いが変わると前置きしています。MBWが引用した9月3日発効の規約は、Pro/Premierへ権利を割り当てるとしつつ、著作権が成立することを保証しない、第三者配信では権利者が出力の収益を受け取れる場合がある、と書いています。所有の一言だけで配信設計は決まりません。

Believe/TuneCore、新モデル出力だけ配信対象（9月8日）

Believeは9月8日、Sunoとのグローバルなライセンス提携を発表しました。参加するBelieveおよびTuneCoreのレパートリーが、業界と共同の新モデルに入る、としています。参加を選んだアーティストは補償され、権利は保護される、と発表文は書いています。全カタログが自動で学習に入った、とは一次情報は言っていません。

現場で効くのは配信の一文です。新しい業界提携モデルで作った曲は、Believe/TuneCoreでの配信対象になります。4月30日に始めた、当時のSunoなど未ライセンス枠の自動ブロックからの転換だと、両社は説明しています。対象は新モデルの出力です。旧モデルで作った曲は含まれません。止められていた旧出力を、そのままBelieve経由で通せる話ではありません。

Suno、YouTube音声をYT-DLPで取得したと認める（答弁9月1日、報道9月8日）

Sunoは、マサチューセッツ連邦地裁に9月1日提出した答弁書で、「学習データとしてYouTubeから音声データをYT-DLPで取得した」と認めた、とMusic Business Worldwideが9月8日に報じています。レーベル側の改正訴状はYT-DLとYT-DLPの両方を挙げていましたが、認めた文言が名指ししているのはYT-DLPです。

争点として報じられているのは、YouTubeのダウンロード防止技術を迂回したというDMCA上の請求について、UMGとSonyに原告適格があるか、です。著作物の複製についてはフェアユースだと主張し、レーベル側の独占や著作権の濫用も抗弁に挙げています。MBWによると、適格と管轄の争いはこの迂回請求に限られ、著作権侵害の請求2件には及ばない、と整理されています。事実審理（fact discovery）の締め切りは9月30日。対象の録音は現時点560曲、レーベルは1曲あたり最大15万ドルの法定賠償を求めている、と報じられています。これは請求額であり、認定された損害ではありません。

制作者目線では、これはSunoの学習過程の話です。自分が作った曲をYouTubeや店舗に載せてよいかは、別レイヤーです。後者は、いまでも各サービスの利用規約と、配信先のルールが基準になります。

UMGとElevenLabs、ファン向けライセンス生成基盤（9月10日）

Universal Music GroupとElevenLabsは9月10日、複数年のライセンス契約と、より広い戦略提携を発表しました。ElevenLabsにとってメジャーレーベルとの初契約です。まずElevenLabsが、参加アーティストの楽曲を使ったファン向けの生成基盤を作ります。リミックス、マッシュアップ、新しい解釈、パーソナライズされたボーカル体験が挙げられています。現在開発中です。

公式は、この基盤を既存のMusic APIおよびElevenMusicとは別提供だと明記しています。アーティストやソングライター向けのAI音声プロダクトも、今後共同で作る、としています。いまElevenMusicやAPIでオリジナルのBGMを作っている人にとって、UMGのカタログがそこに載る発表ではありません。参加アーティストの曲をファンがいじるための、別プロダクトです。参加していない楽曲を入れてよい、とも書かれていません。

Spotify、AI Personaバッジを9月中旬から（発表8月11日）

Spotifyは8月11日、AI Personaバッジを発表し、展開時期を9月中旬としています。ヘルプも「mid-September」開始、現時点はモバイル、と案内しています。対象期間の動きとして扱います。バッジが示すのは、アーティストの公開上の身元が、実在の人に見える写実的なAI生成である可能性、です。曲がAIで作られたかどうかではありません。人間が作った曲でも、AI生成でも、混在でも、バッジは付き得ます。曲の作り方の開示は、公式はAI CreditsとSongDNAに分けています。

既定では、AI Personaは編集プレイリストにもアルゴリズム推薦にも入りません。フォローなど、聞き手が意図した操作がある場合は例外、とニュースルームとヘルプが一致しています。聴く、フォローする、操作することはできます。写実的なAIの顔を「アーティスト本人」として出す運用は、バッジと推薦除外を見込んだ方がいい。抽象的なジャケットや、実在の人のプロフィールとは別の話です。全アカウントの画面をこちらで確認したわけではなく、公式の展開時期に沿った案内です。

今週、制作者が押さえる一点

訴訟の結論はまだ先です。実務で今すぐ効くのは次の4つです。

• Believe/TuneCoreに載せるなら、新しい業界提携モデルで作った曲か確認する。旧モデルの出力は対象外と発表されている
• 有料プランの「所有」と、規約の但し書き（著作権の保証なし、第三者配信での権利者取り分）をセットで読む
• YouTube学習の認否はSuno側の話。「自分の公開が安全か」は規約と配信先のルールで別判断する
• SpotifyのAI Personaバッジは顔の話であり、曲の生成方法のラベルではない。写実的なAI顔を名義にするなら推薦除外を見込む

Kominamiの位置づけ

Kominamiでは、サイトライセンスの範囲で商用利用できるAI音楽素材を公開しています。利用条件の詳細はサイト内のライセンス案内を参照してください。getkominami.comからのダウンロード回数は、Sunoのプラン枠ではありません。

BelieveやSpotifyへ自分で配る場合の可否は、各曲がどのモデルで作られたか、配信先の方針、名義の見せ方で決まります。本記事は公開情報の要約です。法的助言ではありません。権利判断が必要な案件は専門家に確認してください。