
制作メモ
BGMにContent IDの申し立てが来たら、まず何を残すか
利用許可を確認して選んだBGMにも、申し立てが届くことはあります。通知の種類と対象区間を読み分け、状況を説明できる記録を残すための制作メモです。
通知の言葉を先に読む
Content IDの申し立てと著作権侵害の警告は、YouTubeでも別のものとして説明されています。慌てて同じものと扱わず、届いた通知の種類、対象の曲や時間区間、動画への影響を確認するところから始まります。
曲名だけでは、どの音が対象なのか判断できない場合があります。動画URL、申立人名、対象区間、通知の日付、画面の記録を揃えると、制作時の資料と照合しやすくなります。
ダウンロード時の記録が役に立つ
曲ページURL、取得日、利用時に参照したライセンス、作品内の使用箇所が残っていれば、どの音源をどの条件で選んだかを辿れます。公開クレジットの有無と、利用許可を確認した記録は役割が違います。
Kominamiに確認を求めるときも、通知だけでなく対象の曲URLと動画URLを添えると対象を絞れます。利用者によるKominami音源のContent ID登録は禁止されているため、申し立てへの対応と自分で権利登録する行為も区別する必要があります。
異議申し立ては内容を確認してから
YouTubeの公式ヘルプは、クレジットを書いたことやコピーを所有していることだけでは、異議申し立ての正当な理由にならないと説明しています。必要な権利と通知の内容を確かめ、最新の公式手順を参照することが大切です。
ここで整理しているのは、確認に使える情報の残し方です。個別の申し立てが誤りか、必ず取り下げられるかまでは判断できません。下の公式ヘルプとライセンスを起点に、自分の通知に即して確認してください。